“李磊案开庭审理那天，整个时长超过12小时，但过程很流畅。”11月10日，回忆起主审孝南区涉黑第一案的场景，孝南区人民法院刑事审判庭副庭长魏克林记忆犹新。
自2013年10月起至2018年3月，李磊等人网罗社会闲散人员，开设地下赌场，强揽工程、强迫交易、寻衅滋事、大肆聚敛钱财，严重危害群众的人身、财产安全，严重破坏社会正常的经济和社会生活秩序。
孝感市公安局孝南分局自2018年1月份开始侦办此案，历时数月，辗转5省19市，行程近两万公里，走访群众百余次，收集证据材料34卷。被告人到案后，孝南区人民检察院经过历时近5个月的高强度工作，向孝南区人民法院提起公诉。
涉案人员多，时间跨度长，案情复杂，审理任务艰巨，谁来审判此案？法庭之上，审判人员必须严格遵守法庭礼仪，长时间审理过程中，不能随意走动，甚至不能喝水如厕，对法官的身体素质要求也高。
考虑到此案审理难度高、强度大，审判员人选确定十分重要。“我们刑事审判庭有4名员额法官，我是其中年龄最小的，精力、身体各方面都能扛得住。”2018年11月底，时年45岁的魏克林被选为李磊案的主审人，接下了这一艰巨任务。
在孝南区人民法院，刑事法庭4名法官每年审理案件近600件，平均每个法官就有100多起大小案件的审理任务，手上同时要处理的案件10件以上。李磊案是孝南区扫黑除恶第一案，市区领导、社会各界的关注度极高，压力之大不言而喻。
34册案卷资料，涉及人员繁多、案情复杂，要彻底吃透案卷材料，才能确保法庭审理过程的顺利。魏克林拷贝了电子卷宗，每日熬夜加班，周末放弃休息，前后仅用半个月时间就将案情脉络、细枝末节烂熟于胸。
在充分的庭前准备工作完成后，2019年1月10日早上8时40分，李磊案正式开庭审理。18名被告人，如何保证庭审进程顺畅？经合议庭协商，就审理过程中讯问被告人的顺序达成一致意见，采取先易后难的办法，将认罪悔罪态度好的被告人先行讯问，认罪态度差的，放在后面讯问。越到后期，审理难度越大，被告人对被指控的罪名、犯罪事实，不是否认抵赖就是声称时间长忘记了。
不过，有着前期扎实透彻的准备工作，魏克林成竹在胸，一项项罪名，一个个证据，他思路清晰，始终沉着冷静应对。当天9：00庭审开始，除了中餐和晚餐短暂的休庭，整个庭审直到21：10才结束。
“十几个小时的庭审结束后，说实话，大脑会有一种被抽空的感觉，但心里放松了很多。”魏克林说。
庭审是一个庄严神圣的过程，关系到每一起案件是否得到公正审判，也关系到每一个被告人的量刑是否公正。合议庭并非对公诉机关指控的罪名照单全收，必须讲求证据严明，一切靠证据说话。这个案子里，李某等18名被告人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪等5个罪名共21起犯罪事实，包括聚众斗殴、强迫交易、寻衅滋事、开设赌场，其中寻衅滋事罪，公诉机关指控了9起犯罪行为，合议庭最终认为其中4起不构成犯罪，属于违法行为。公正在心中，魏克林的审判讲究有理有据。
经法院审理查明，2013年10月至2018年3月期间，李磊等人有组织地实施聚众斗殴1起；强迫交易1起；开设赌场作案10起；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，作案5起；实施违法行为4起。孝南区人民法院依法判决：李磊犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，数罪并罚判处有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，并处没收个人全部财产。以犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪等对程某、张某、杨某、殷某某、姚某某等17人判处3年至17年不等有期徒刑，并对部分被告人处一定数额罚金。
庭审结束后，魏克林迅速起草文书，一个月内即形成了内容详实、法条法理明晰的刑事判决书，长达136页。2019年3月27日，该案一审公开宣判。宣判后，数名被告人提起上诉，孝感市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
在魏克林的办公室，一箱箱、一袋袋的案件卷宗堆积如山，平时案件繁多，要审阅的卷宗文字数十万计。从业25年，长年累月的阅卷，魏克林戴上了厚厚的眼镜，电脑上的文档字体也放大不少。
同时处理如此繁多的案件，如何保持清晰的头脑？“每个案子在他的大脑里，就像是一个独立的频道，随时切换，随时都能保证清晰！”一位同事的生动比方，实在精准。